AI 答案搜尋服務與傳統搜尋引擎的差異
⚠️ 未經同意禁止轉載與再散布。引用時請註明出處 ONDA(온다)。
大家好，我們是旅宿科技公司 ONDA。
今天想跟各位聊聊，最近我比 Google 搜尋、NAVER(네이버)搜尋更常用的搜尋服務。
上面這張圖，是我問「推薦適合 24 個月大孩子玩的地方」時，AI 答案搜尋服務 Liner 給出的回覆。它會根據網路上的資料來源，整理出答案。
這類服務在特定領域已經能給出專家等級的答案，市場上開始出現「可能威脅傳統搜尋引擎」的謹慎預測。過去 20 多年來由 Google 與 NAVER 壟斷的「線上搜尋市場」，現在也面臨 AI 新服務的挑戰。
AI 答案搜尋服務與傳統搜尋引擎的差異
我自己用的 AI 答案搜尋服務有 Liner 跟 Perplexity。一開始比較常用 Perplexity，但最近用 Liner 比較多，以我的使用經驗來說，Liner 的可信度似乎更高一些。兩邊掙扎了一陣子之後，我最終付費訂閱了 Liner。
這些服務跟傳統搜尋方式不同，它們會直接從網路上找到使用者問題的答案，然後幫你整理好。你不用再一個網站一個網站點進去找資訊。
舉個例子，如果顧客問「推薦首爾江南區的五星級飯店」，AI 答案搜尋服務就會從訂房網站、旅遊部落格、評論網站等地方蒐集並分析資訊，不需要你自己再去搜尋，就直接列出最適合的飯店清單。
傳統搜尋引擎跟 AI 答案搜尋引擎的差異，可以用下表來總結:
換句話說，傳統搜尋引擎與 AI 答案搜尋服務最大的差異，在於提供資訊的方式。傳統搜尋引擎會依相關性排序，列出一堆網頁連結，使用者得自己點進去找答案。
AI 答案搜尋服務則運用自然語言處理與機器學習，理解使用者的提問意圖，分析相關資訊後，直接提供量身打造的答案。
這能大幅縮短「搜尋」與「整理內容」所需的工作時間。
AI 答案搜尋，還有很長的路要走?!
當然，AI 答案搜尋服務也不是完美的，它能不能普及，市場上仍有很多質疑。原因如下:
資訊的侷限性: AI 答案搜尋服務目前還無法像 Google、NAVER 一樣提供海量資訊。
缺少最新資訊: AI 模型難以即時更新，最新資訊可能不足。
付費服務: 要真正體驗到答案搜尋服務的價值，得付費訂閱。在免費搜尋引擎主導市場的情況下，這是很大的進入門檻。
過度依賴: 如果只依賴 AI 答案，可能會削弱自己批判性判斷資訊的能力。
今天跟各位介紹了 AI 答案搜尋服務。與其聽我解釋，不如親自試用一次，更能感受到明確的差異。我介紹的兩個服務 —— Liner 與 Perplexity —— 都有限量開放「付費功能」給使用者試用。
強烈建議各位一定要體驗看看。